종합방화대책

가. 개요(화재안전의 기본)

나. 방화대책

다. 화재안전계획의 기본방향

라. 소방설비의 설계순서

마. 설계과정에서의 방화대책

바. 화재의 특수성과 대책

사. 방화대책의 제문제

아. 소방작업과 건축설계

 

화재안전의 기본

1. 단계별강화

  1. 1단계
    화재발생후 그 충격을 감소시킬 수 있는 첫 번째 기회는 가연물에 대한 설계이다.  재료, 생산품과, 그들 환경에 대한 선택, 그리고 크고 작은 화재의 성장이나 화염의 표면에서의 수직 또는 수평의 확산은 이러한 설계에 따라 저감될 수 있다.
  2. 2단계
    능동적 방화시스템(active fire protection system)이 그 다음 단계가 된다. 자동 감지 시스템이 맨 먼저 작동되고 이어서 자동스프링클러 또는 다른 자동진화시스템이 작동된다.-- 화재감지기와 지화시스템의 설계에 좌우된다.
  3. 3단계
    수동적 방화시스템(passive fire protection system)이 화재와 연기를 저감시키는 마지막 단계의 기회가 되며 이는 또한 자동방호 시스템이 처리할 수 있는 정도로 제어하는 핵심적인 역할도 하게 된다. 구획화에 의한 화재와 연기를 어떤 zone 내로 제한하거나 건물구조의 보전을 위한 방호 또는 거주자가 안전하게 피난시 이동하는데 필요한 공간의 확보가 여기에 해당된다.
  4. 4단계
    거주자의 피난은 효과적 감지나 거주자에 대한 경보시스템이나 전체적인 화재안전 시스템의 설계에 좌우되며 이에 따라 안전한 피난처까지 방호된 길이 제공된다.

2. 감지와 경보

  1. 자동감지와 경부 시스템을 이용한 주택이나 주차장의 방화효과는 대단히 크다.
  2. 주택에 연기감지기를 설치하여 인명을 구한 사례도 미국에서는 수천건이나 보고되고 있다.
  3. 감지기 작동불능의 전형적 원인이 밧데리 소모 또는 제거이다.
  4. 주요화재와 대규모 인명손상관련 감지와 경보 시스템의 문제점
    - 필요한 시스템의 부재
    - 적용오류 : 기기나 시스템을 대상자산에 부적절하게 사용
    - 시스템의 보전소홀
    - 화재통보 관련 거주자의 부적절한 대응
  5. 많은 경우 주요화재의 대부부은 감지시스템이 없는 경우에 발생한다
  6. 감지기와 통보 서비스를 주 사업으로 하는 center station의 활용으로 공공시설물, 대규모 상업시설, 주요산업시설에 대한 24시간 감시가 필요하다

3. 화재진압

  1. 자동스프링클러가 건물의 방화시스템 설계에서 매우 효과적 요소이다. 스플링클러가 있는 경우가 없는 경우에 비교하여 화재로 인한 사망이나 재산손실이 2/3 이상 줄어든다. 스프링클러가 적절히 설계되고 보전되면 이러한 효과관련 통계는 더 상승 될 것이다.
  2. 스프링클러에 대한 불만족스런 결과의 이유
    - 시스템이 부분적이거나, 낡은구식이거나, 부전이 제대로 안되거나, 시스템자체가 부적절한 경우
    - 시스템 작동전에 과도한 힘을 가하는 폭발이나 flash fire의 경우
    - 화재가 인간에게 매우 접근되어 시스템의 작동전에 사망하는 경우
  3. 병원, 호텔, 백화점, 고층건물, 산업시설을 제외하고는 인명손실 잠재력이 큰 경우에도 스프링클러 시스템이 없는 경우가 많다.-- 특해 대규모의 창고 

4. 화재의 구획화

  1. 화재를 국한시키고 그 영향을 효과적으로 제한하는 건물형태의 설계가 방화의 관점에서 기술적으로 가장 복잡하기도 하고 통계적으로 평가하기도 어렵다.
  2. 화재의 구획화에는 시스템의 고려가 필수적이며 피할 수 없는 것이다. 구획화 구성요소(벽,천장,문 등)의 직접적인 효과뿐만 아니라 다른 방화시스템의 설계조건 창출에 대한 효과도 고려되어야 한다.
  3. 화재실 자체로 화재를 국한시키는 것이 방화의 관점에서 효과적이다.
  4. 화재구획화의 옵션
  1. 감춰진 공간 주변에 대한 차단은 다음의 두가지 이유로 매우 중요하다.

5. 결론

  1. 화재안전에 대한 지속적이고 일관성 있는 주의가 방화를 위한 총합시스템 설계의 장기적 성공을 위한 열쇠가 된다.
  2. 더욱이 화재문제의 상당한 영향을 위해서는 광범위하고 보편적인 적용이 필수적이다.
  3. 균형잡힌 방호만이 실제 효과를 발휘하며 단순한 일과성조치는 있을 수 없다. 설치된 시스템은 매일 보전되어야 하며 이렇게 하여 대규모 인명이나 재산상 손실을 원천적으로 제거할 수 있다.
  4. 광범위한 적용이란 화재가 도시에서나 시골에서나 어떤 주위환경에서 일어나더라도 잘 적용될 수 있는 것을 의미하며 방화 대책상 어려운 것 중의 하나이나 방재계획의 구립을 위해 가장 많이 검토되는 상황이다.

 

방재계획과 Risk Mansgement(위험관리)의 관계 

가. 개요

나. 시스템의 위험과 신뢰성

  1. 시스템의 위험은 신뢰성을 결정하는 요인이며 일반적으로 다음 그림과 같이 손실함수로 나타낼 수 있다.

    2.  

  1. 높은 신뢰성을 얻기 위해서는 여유있는 설계가 필요하나 건설비용은 증가하고 재해가 발생했을 때의 손실절감효과는 감소된다. 따라서 합리적인 신뢰성 확보를 위해서는 방재계획에 걸친 모든 비용과 재해에 의한 손실의 합인 총비용이 최소가 되도록 하느것이 좋다.
  2. 투자와 손실의 합을 적게하는 기술

다. 위험관리

  1. 위험관리의 실시는 설계의 가장 초기단계에서 소유자, 관리자, 등을 포함, 종합적으로 행할 필요가 있다.
  2. 위험처리의 구체적 방법인 물리적 제어방법에는 다음의 4가지 위험제어기구가 있다.
    1. 위험예방
      재해발생을 사전에 대처하는 방법으로 지진에 대비한 내진설계를 한다거나, 화재에 대해 내화구조로 하거나 불연재를 사용하는 등의 하드웨어적 대책과 피난운련이나 정비 등에 의한 안전확보라는 소프트웨어 대책도 포함된다.
    2. 위험경감
      일단 재해가 발생한 경우, 손해의 규모가 확대되지 않도록 경감시키는 방법으로, 감지, 통보, 소화, 피난이라는 화재초기의 상황에 대해 설비적, 운영적인 대책을 실시하는 것이다. 또한 각각의 소요시간을 가급적 잛게 하는 것이 효과적이다.
    3. 위험이전
      방재설계와는 직접 관계가 없지만, 보험계약에 의한 타인에게 재무적인 위험의 이전이나 경비전문 회사와의 계약에 의한 책임을 이전하는 것이다.
    4. 위험회피
      다중 이용시설에서 사전에 예측불허의 사태가 예상되는 경우, 정원을 설정하여 시설에 입장제한을 하거나, 극단적인 경우에는 이용을 중지하는 등의 운용상의 대책을 말한다. 실제로는 시설의 이용율이 떨어지거나 공간의 활성화를 방해하게 되므로 실시할 때의 판단이 어렵다.

라. 결론

  1. 위험이 발생하더라도 손실로까지 이르지 않게되고, 손실을 확대시키지 않고 최소한으로 억제할 수 있는 안전대책을 계획전반에 걸쳐 실시하여 방재계획상의 신뢰성을 확보하는 것이 위험관리의 개념이다.
  2. 건축계획 및 초기설계시부터 종합적인 방재계획이 수립되어 손실 최소화의 목표아래 건축계획, 설비계획 등이 조화를 이루어야 함에도 불구하고 이러한 개념을 소홀히 하고 법규에 의한 초기진압용 설비적 대책에만 국한하는 경향이 잠금이 현실이나 이는 시급히 개선되어야 할 점이다.

 

화재예방활동의 "3E"대책

1. Education-교육 - 인간의 불안전 행동에 대한 human erroe를 최소화하기 위함

2. Engineering- 방재기술 --- 본질안전을 이루고자 함

3. Enforcemet--독려